义乌刑事辩护律师

您的位置:首页> 法律文集> 一般自首的构成条件的主动投案指什么 未如实供述,不能认定自首

一般自首的构成条件的主动投案指什么 未如实供述,不能认定自首

2021-03-31义乌刑事辩护律师

 吴方平,义乌刑事律师,现执业于浙江红太阳律师事务所,执业以来,坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨,精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。

  

一般自首的构成条件的主动投案指什么

  一般自首的构成条件是主动投案和如实供述自己的罪行,所谓自动投案,一般是指犯罪未被发觉,或者虽被发觉但尚未被司法机关查获或被群众扭送,犯罪人主动将自己置于司法机关的合法控制下,那么,到底一般自首的构成条件的主动投案指什么呢下面为您详细介绍。

  一般自首的构成条件的主动投案指什么呢下面跟着一起来了解一下吧。阅读完以下内容,一定会对您有所帮助的。

  自动投案是指犯罪事实或者嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院、人民法院投案。在司法实践认定时往往考虑以下几种因素,

  一、投案时间

  关于自动投案的时限,既可以是犯罪事实被发觉以前,也可以是犯罪事实被发觉之后,但不管怎样应是在犯罪人尚未归案之前。根据最高人民法院的司法解释,罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的,或者犯罪事实和犯罪嫌疑人均已被发觉,犯罪人逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案,经查实已准备去投案的,或者正在投案途中,被公安机关捕获的,都应当视为自动投案。显然,投案时限的放宽,有利于犯罪人弃暗投明,作出积极的选择。

  二、投案意志

  自动投案作为犯罪嫌疑人犯罪后实施的具有;自动性;的行为,是基于其自由意志选择的结果。至于投案的动机则因人而异。有的出于真心悔改,争取宽大处理;有的慑于法律威力,迫于走投无路等。无论出于何种动机,均不影响自动投案的成立。

  三、投案对象

  行为人必须向有关机关或者人员承认自己实施了特定犯罪。其投案对象既可以是负有侦查、起诉、审判职能的公安机关、人民检察院和人民法院及其派出单位,如街道派出所、人民法庭等,也可以是犯罪嫌疑人所在单位、城乡基层组织和其他有关负责人。投案对象的宽泛性为犯罪人自首的实现提供了便利的条件。

  四、投案内容

  投案内容表现为犯罪人必须自愿置于有关机关或个人的控制之下,接受国家的审查和裁判。犯罪分子自动投案后,必须接受司法机关的侦查、起诉和审判,不能逃避,才能使自首成立。倘若犯罪人自动投案并供述罪行后又隐匿、脱逃,或者推翻供述,意图逃避制裁的,或者委托他人代首而本人拒不到案的,都属于拒不接受国家审查和裁判的行为,不能构成自首。

  上述文章为大家详细介绍了;一般自首的构成条件的主动投案指什么;的相关内容,以上四个方面必须同时具备,才能成立自动投案。对于自首行为,法院在判决时会宽大处理,希望上述内容对您有所帮助,若您有需要,建议咨询专业律师。

未如实供述,不能认定自首

自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。现也指主动如实的承认自己的错误。未如实供述,能认定自首吗

  近日,湖北省安陆市检察院提出抗诉的黄某、孙某开设赌场一案成功获得改判。

  2015年7月,黄某、孙某合伙在安陆市某村开设赌场,以摇骰子押单双的形式聚众赌博。黄某负责召集赌徒,孙某负责在赌场;放码;,参赌人员多达40余人。接到群众举报后,安陆市公安机关迅速出动,一举捣毁了这个赌博窝点。黄某、孙某侥幸逃脱。后迫于压力,两人经过一番合谋后,于同年8月20日与冒牌的赌场;皇帝;阿明一起到警方投案。

  2016年6月15日,经安陆市检察院提起公诉,法院开庭审理黄某、孙某及阿明开设赌场一案。不料在庭审过程中,三名被告人同时翻供,一致否认阿明是赌场;皇帝;,而黄某、孙某也没有交代真正的赌场;皇帝;是谁。针对庭审中证据出现重大变化,安陆市检察院依法申请撤回对被告人阿明的起诉。同年7月18日,法院对黄某、孙某开设赌场一案作出一审判决,以开设赌场罪分别判处黄某、孙某拘役四个月,并处罚金4000元。

  安陆市检察院在收到判决书后审查认为,被告人黄某、孙某虽主动投案,但没有如实供述共同犯罪中的同案犯赌场;皇帝;,反而让他人冒充赌场;皇帝;一起投案,干扰国家司法机关正常司法活动,具有严重的社会危害性,因此被告人的行为不符合自首;如实供述犯罪事实;的规定,不构成自首。法院在一审判决中认定被告人黄某、孙某具有自首情节的事实错误,导致量刑畸轻。

  因此,该院依法提出抗诉,获得了孝感市检察院的支持。孝感市中级法院审理认为,检察机关抗诉的事实依据和法律依据充分,作出了撤销一审判决,发回重新审判的裁定。

  近日,安陆市法院另行组成合议庭,公开开庭审理此案。合议庭采纳了检察机关的抗诉意见,认定被告人黄某、孙某不具有自首情节,重新作出判决:被告人黄某、孙某犯开设赌场罪,分别判处有期徒刑六个月,各并处罚金1万元。

©2025 义乌刑事辩护律师 技术支持:大律师网